24日，有网友发帖称，上海市静安区常德路大街边店肆招牌全体被换成了黑底白字，看上去很不漂亮，还有网友吐槽是“墓地风格”。网友拍照的几张图片显现，街边几家饭馆的招牌都是黑底白字。25日清晨，上海市静安区官微通报称，区总工会对此分外的注重，经现场核实了解，因区工人文化宫在外立面整治过程中，对店招店牌规划的色彩调配考虑不行周全。静安区诚实承受网友定见，并责成区工人文化宫及时整改。(3月25日《北京青年报》)

  一致店招被吐槽之事，此前已产生屡次。其槽点实则有两处，其一便是毫无必要的“整齐划一”；其二，则是画面丑爆、审美崩塌。当然了，除此以外，上海常德路“黑底白字”的店肆招牌，在网友看来，好像还附带了惊悚、倒霉之作用。有关职能部分回应表明“色彩调配考虑欠周”，但就如同网友们所言，此事的要点绝不在此。店肆招牌的外在形状仅仅一方面，其究竟是怎么构成的，才是问题的要害。

  许多年来，在许多城市，大街店肆一致招牌，都是常见现象了。之于此，官方的口径通常是“市容建造”“景象打造”种种，而民间的点评则往往是“形象工程”“”如此。千篇一律的店招和乱七八糟的店招，究竟哪个更漂亮，这天然是仁者见仁的工作。但有必要供认的是，充溢差异性、特性化的店招，总之显得更天然。这种“天然”，既是市场主体自主经营不受过度行政干与的自发状况，也是指大众差异化的审美和表达得到充沛完成的“原生次序”。

  从理论上说，凡是店招设备不存在安全危险、内容不违反公序良俗，公共部分就不应该进行干与和改造。一些城市无比执着于打造一致店招，许多都是有关部分的决策者将一己毅力强加于人的成果。某些部分领导的美学观存在一些误差或缺点，却具有强势的资源支配力，由此所导致的实际是，整个公共管理体系都被发起起来重塑市容市貌，然后执行“决议”、迎合爱好。

  一致的店招，常常被曝晒到网络上，都会引发巨大争议。而与之构成鲜明对比的是，其在实际项目推动中，却不会遇到太多阻力。这背面所表现的，显然是“识时务”的处世哲学。开店的店家大多都是小本买卖，他们并没爱好、没底气为一块招牌开罪职能部分。这种“合作”，某些特定的程度上影响了有关部分的判别。某些城市或许到了网络言论一片哗然的境地，才会发现工作本来并不简略。

  关于公共部分和店面经营者来说，店招很重要又很不重要。但是，一般民众却很或许由于此事感到被得罪。原生的城市景象被重造，自发的日子次序被“修正”，其成果很或许超乎幻想。当黑底白字的店招扩大了一切的戏剧性与冲突性，终究各方都应该意识到，这并不是一件小事，仍是该多些尊重少些激动才好。

  @铁誓——真是受不了，商业街不就应该是五颜六色的吗？为何需求变成一个容貌？

  @爱玩活M——面向世界的我国已经是十分现代化了，可招牌竟然还要搞成这种一致风格,反而看上去很“土”。真的对不住那些新地标，投入了那么多资金，成果输在了没有时尚感的招牌上。

  @叶落花错——不同店肆不一样的风格，不同城市不同款式，一切的招牌又构成每一个城市共同的景色，这样不好吗？假如都是一个姿态，不是太无趣了吗……

  @学别墅——招牌是城市大街“焰火人气”的重要组成部分，是差异于其他大街、城市的重要特色，标志着商业昌盛的程度。现在一致招牌，不光表现不了城市的美感，反而失去了特性，更缺少焰火气。